φακελωμα

Την αντίθεσή του εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών για την τις διατάξεις του νομοσχεδίου σχετικά με τις κάμερες και τη λήψη DNA και πλημμελήματα, τις οποίες θεωρεί αντισυνταγματικές και αντιτιθέμενες στην ευρωπαϊκή νομολογία.
Σε ανακοίνωσή του, ο ΔΣΑ υποστηρίζει ότι η ενεργοποίηση των καμερών και του συστήματος C4I αποτελεί «ευθεία παράβαση των άρθρων 11, 9 και 9Α του Συντάγματος», παραβιάζοντας το δικαίωμα στον ιδιωτικό βίο και το δικαίωμα στη διαδήλωση.
Ο ΔΣΑ υπενθυμίζει ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει κρίνει ότι ο ιδιωτικός βίος δεν ταυτίζεται με τον ιδιωτικό χώρο, ενώ σχετικά με το δικαίωμα στη διαδήλωση υπενθυμίζει την άδεια να επιτρέπονται οι κάμερες μετά την Ολυμπιάδα μόνο για τη διαχείριση κυκλοφορίας και υπό αυστηρούς όρους.
Σχετικά με τη λήψη γενετικού υλικού και τήρηση αρχείου (με την οποία διαφωνεί πάγια), ο Σύλλογος υποστηρίζει η ότι λήψη υλικού DNA βάσει της αρχής της αναλογικότητας θα έπρεπε να περιοριστεί μόνο σε σοβαρά κακουργήματα (ανθρωποκτονία, οργανωμένο έγκλημα, ναρκωτικά) και σε εγκλήματα «που εκ της φύσεως τους η λήψη, σύγκριση και αξιοποίηση του γενετικού υλικού είναι αναγκαία για τη διαπίστωση του δράστη» και όχι και σε πλημμελήματα τυπικού χαρακτήρα.
in.gr